+86-18058825678
ข่าว

Siemens Butterfly Valve พอร์ตเต็มเทียบกับพอร์ตที่ลดลง: อะไรคือความแตกต่าง?

หมวดจำนวน:0     การ:บรรณาธิการเว็บไซต์     เผยแพร่: 2569-10-15      ที่มา:เว็บไซต์

สอบถาม

facebook sharing button
twitter sharing button
line sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
kakao sharing button
sharethis sharing button

เมื่อเปรียบเทียบ วาล์วปีกผีเสื้อของซีเมนส์แบบเต็มพอร์ตกับพอร์ตที่ลดลง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจคำศัพท์ก่อน โดยทั่วไปเอกสารทางเทคนิคของ Siemens จะระบุการกำหนดค่าแผ่นดิสก์ทั้งสองแบบเป็น Full Cut และ Under Cut แทนที่จะเรียกวาล์วผีเสื้อแบบเต็มพอร์ตและวาล์วผีเสื้อแบบลดพอร์ต

ในการเลือกวาล์วในทางปฏิบัติ การเปรียบเทียบส่วนใหญ่จะเกี่ยวกับ ความสามารถในการไหล, Cv, แรงดันตก, ข้อกำหนดในการปิด, ขนาดของวาล์ว และการควบคุมระบบ.

โดยทั่วไปแล้ว แผ่นดิสก์แบบ Full Cut จะถูกเลือกเมื่อต้องการความสามารถในการไหลที่สูงขึ้น ในขณะที่การกำหนดค่าแบบ Under Cut ให้ลักษณะการไหลที่แตกต่างกันซึ่งจะมีประโยชน์เมื่อวาล์วต้องมีขนาดใกล้เคียงกับข้อกำหนดการไหลของระบบจริงมากขึ้น

ทางเลือกที่เหมาะสมจึงขึ้นอยู่กับขนาดท่อมากกว่าเพียงอย่างเดียว

คำตอบด่วน: Siemens Full Port เทียบกับวาล์วปีกผีเสื้อแบบลดขนาด

สำหรับผู้ใช้ที่ค้นหาวาล์วปีกผีเสื้อแบบเต็มพอร์ตของ Siemens หรือวาล์วปีกผีเสื้อแบบลดขนาด คำศัพท์เฉพาะของ Siemens ที่ใกล้เคียงที่สุดคือ:

คำค้นหาทั่วไป

คำศัพท์เฉพาะของซีเมนส์

การพิจารณาคัดเลือกหลัก

วาล์วผีเสื้อเต็มพอร์ต

แผ่นตัดเต็ม

ความสามารถในการไหลที่มีอยู่สูงขึ้น

วาล์วปีกผีเสื้อพอร์ตลดลง

ภายใต้แผ่นดิสก์ตัด

ความสามารถในการไหลที่มีประสิทธิภาพลดลงสำหรับการกำหนดขนาดระบบ

ฟูลคัท vs อันเดอร์คัท

คำศัพท์เฉพาะเกี่ยวกับการกำหนดค่าดิสก์ของ Siemens อย่างเป็นทางการ

CV แรงดันตก แรงดันปิด และการใช้งาน

อย่างไรก็ตาม Full Cut ไม่ควรได้รับการปฏิบัติเหมือนกับบอลวาล์วเต็มรูโดยอัตโนมัติ และ Under Cut ไม่ใช่แค่วาล์วลดรูธรรมดาทั่วไป

วาล์วปีกผีเสื้อจะมีจานอยู่ในตำแหน่งการไหลเสมอ ด้วยเหตุผลดังกล่าว วิศวกรควรเปรียบเทียบ Cv ที่เผยแพร่ แรงดันตก ขนาดวาล์ว และข้อกำหนดของแอคชูเอเตอร์ แทนที่จะเลือกเฉพาะด้วยคำว่า 'พอร์ตเต็ม' หรือ 'พอร์ตที่ลดลง'

วาล์วผีเสื้อซีเมนส์ Full Cut คืออะไร?

วาล์วปีกผีเสื้อ Full Cut ของ Siemens ใช้โครงแบบจานตัดมาตรฐานที่นำเสนอภายในกลุ่มวาล์วผีเสื้อที่นั่งแบบยืดหยุ่น

เหตุผลหลักในการเลือกการออกแบบแบบ Full Cut คือเพื่อให้ได้ความสามารถในการไหลที่มากขึ้นสำหรับขนาดวาล์วที่ระบุที่กำหนด

สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับ:

  • ระบบไฮโดรนิกไหลสูง

  • การไหลเวียนของน้ำเย็น

  • ระบบน้ำร้อน

  • ระบบคอนเดนเซอร์น้ำ

  • บริการแยก

  • การใช้งานที่การลดการสูญเสียแรงดันโดยไม่จำเป็นเป็นสิ่งสำคัญ

วาล์วผีเสื้อที่นั่งแบบยืดหยุ่นของ Siemens มีหลายขนาดและหลายรูปแบบ ดังนั้นการเลือก Full Cut ควรยังคงขึ้นอยู่กับ Cv และสภาวะการทำงานที่ต้องการ แทนที่จะเพียงจับคู่ขนาดวาล์วกับท่อ

สำหรับวาล์วเปิด/ปิด การเลือกขนาดเส้นอาจมีความเหมาะสมในหลายกรณี อย่างไรก็ตาม สำหรับวาล์วผีเสื้อแบบมอดูเลต ขนาดที่เหมาะสมจะมีความสำคัญมากกว่า เนื่องจากวาล์วขนาดใหญ่เกินไปสามารถลดความสามารถในการควบคุมได้

วาล์วผีเสื้อ Siemens Under Cut คืออะไร?

วาล์วปีกผีเสื้อ Under Cut ใช้โครงจานที่แตกต่างกันเพื่อให้ความสามารถในการไหลที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าการจัดเรียง Full Cut ที่สอดคล้องกัน

นี่คือสาเหตุที่บางครั้งผู้ใช้อธิบายว่าเป็น วาล์วปีกผีเสื้อแบบลดพอร์ตของ Siemens.

จุดสำคัญคือจุดประสงค์ไม่ใช่แค่ทำให้ทางเดินของวาล์วเล็กลงเท่านั้น

แต่การกำหนดค่าแผ่นดิสก์ที่แตกต่างกันทำให้วิศวกรมีวิธีอื่นในการจับคู่วาล์วกับการไหลของระบบและสภาวะแรงดันที่ต้องการ

ดังนั้นการกำหนดค่าแบบ Under Cut จึงมีประโยชน์ในกรณีที่ความสามารถในการไหลเต็มของวาล์ว Full Cut จะสูงโดยไม่จำเป็น

สำหรับการใช้งานด้านการควบคุม การเลือกวาล์วที่มี Cv ใกล้กับข้อกำหนดการออกแบบจริงสามารถให้พฤติกรรมของระบบที่ดีกว่าการติดตั้งวาล์วขนาดใหญ่ เพียงเพราะว่าเส้นผ่านศูนย์กลางระบุตรงกับท่อ

การเปรียบเทียบวาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens Full Cut และ Under Cut

ความแตกต่างที่สำคัญสามารถสรุปได้ดังนี้:

คุณสมบัติ

ตัดเต็ม

ภายใต้การตัด

มักค้นหาเป็น

พอร์ตเต็ม

พอร์ตลดลง

คำศัพท์เฉพาะของซีเมนส์

ตัดเต็ม

ภายใต้การตัด

ความสามารถในการไหลที่มีประสิทธิภาพ

สูงกว่า

ต่ำกว่า

CV สำหรับขนาดที่เทียบเคียงได้

โดยทั่วไปสูงขึ้น

โดยทั่วไปจะต่ำกว่า

การสูญเสียแรงดันในการไหลเดียวกัน

โดยทั่วไปจะต่ำลงเมื่อมีขนาดถูกต้อง

สามารถสูงขึ้นได้ขึ้นอยู่กับ Cv ที่เลือก

เป้าหมายการเลือกโดยทั่วไป

ความสามารถในการไหลสูงสุดหรือสูงกว่า

ตรงกับข้อกำหนดขั้นตอนการออกแบบที่ต่ำกว่า

ความสามารถในการปิด

ขึ้นอยู่กับขนาดวาล์วและการกำหนดค่า

ใช้ข้อจำกัดการปิดที่เผยแพร่ที่แตกต่างกัน

วิธีการเลือกที่ดีที่สุด

Cv + แรงดันตก + ข้อกำหนดการปิด

Cv + แรงดันตก + ข้อกำหนดการปิด

เหมาะสำหรับการควบคุมอัตโนมัติ

ใช่ เมื่อได้ขนาดที่เหมาะสมแล้ว

ใช่ เมื่อได้ขนาดที่เหมาะสมแล้ว

สิ่งสำคัญที่สุดก็คือ ไม่มีการกำหนดค่าใดที่ดีกว่าโดยอัตโนมัติ.

วาล์วที่ถูกต้องคือวาล์วที่มีค่าสัมประสิทธิ์การไหลและคุณลักษณะความดันตรงกับระบบ

แรงดันปิดแบบเต็มและแรงดันปิดด้านล่าง

ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างวาล์วผีเสื้อ Siemens Full Cut และ Under Cut คือ แรงดันในการปิด.

สำหรับวาล์วผีเสื้อที่นั่งแบบยืดหยุ่นของ Siemens ข้อมูลทางเทคนิคที่เผยแพร่จะแสดงความสามารถในการปิดที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับประเภทของแผ่นดิสก์และขนาดของวาล์ว

ตัวอย่างเช่น Siemens ระบุการกำหนดค่า Full Cut โดยมีพิกัดการปิดที่สูงกว่าที่เผยแพร่ในหลายขนาด ในขณะที่การกำหนดค่า Under Cut จะเชื่อมโยงกับพิกัดการปิด 50 psi ในซีรีส์เบาะนั่งแบบยืดหยุ่นที่เกี่ยวข้อง

สิ่งนี้สำคัญเพราะบางครั้งวิศวกรก็ให้ความสำคัญกับ Cv มากเกินไป

วาล์วสามารถมีความสามารถในการไหลที่เหมาะสมและยังคงเป็นตัวเลือกที่ไม่ถูกต้อง หากตัวกระตุ้นและวาล์วรวมกันไม่สามารถปิดได้อย่างน่าเชื่อถือกับแรงดันส่วนต่างที่ต้องการ

ก่อนที่จะเลือกวาล์วปีกผีเสื้อ ให้ตรวจสอบ:

  • แรงดันต่างสูงสุด

  • แรงดันในการปิดที่ต้องการ

  • ขนาดวาล์ว

  • การกำหนดค่าแผ่นดิสก์

  • แรงบิดของแอคชูเอเตอร์

  • โหมดควบคุม

  • ขั้นตอนการออกแบบระบบ

สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในระบบ HVAC อัตโนมัติและระบบไฮโดรนิก

Cv ส่งผลต่อการเลือกวาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens อย่างไร

Cv เป็นหนึ่งในค่าที่มีประโยชน์มากที่สุดเมื่อเปรียบเทียบการออกแบบวาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens แบบ Full Cut และ Under Cut

Cv หมายถึงความสามารถในการไหลของวาล์วภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด

วาล์วที่มี Cv ใหญ่กว่าสามารถไหลผ่านที่ความดันลดลงที่กำหนดได้มากกว่าวาล์วที่มี Cv น้อยกว่า

นั่นไม่ได้หมายความว่าควรเลือก Cv สูงสุดเสมอไป

ตัวอย่างเช่น สมมติว่าระบบท่อต้องการเพียงขั้นตอนการออกแบบในระดับปานกลางเท่านั้น การติดตั้งวาล์วที่มีความสามารถในการไหลมากกว่าที่ระบบต้องการอาจส่งผลให้วาล์วควบคุมมีขนาดใหญ่เกินไป

สำหรับการปรับการใช้งาน อาจทำให้ช่วงการควบคุมที่มีประโยชน์แคบลง

แนวทางที่ดีกว่าคือการกำหนด:

  1. ขั้นตอนการออกแบบที่จำเป็น

  2. มีหรือต้องการแรงดันตกคร่อมวาล์ว

  3. ประวัติย่อที่จำเป็น

  4. ขนาดวาล์วและโครงร่างแผ่นดิสก์ที่เหมาะสม

  5. แรงดันในการปิดที่ต้องการ

  6. ตัวกระตุ้นที่เหมาะสม

มีความน่าเชื่อถือมากกว่าการเลือกวาล์วปีกผีเสื้อตามเส้นผ่านศูนย์กลางท่อที่ระบุเท่านั้น

วาล์วปีกผีเสื้อแบบ Full Cut มีแรงดันตกคร่อมต่ำกว่าหรือไม่

โดยทั่วไป โครงแบบที่มีความจุการไหลที่มากกว่าสามารถบรรลุการไหลที่กำหนดโดยมีการสูญเสียแรงดันน้อยกว่าโครงแบบที่มีข้อจำกัดมากกว่า

อย่างไรก็ตาม ไม่ควรประเมินแรงดันตกจากคำว่า Full Cut หรือ Under Cut เพียงอย่างเดียว

แรงดันตกที่เกิดขึ้นจริงขึ้นอยู่กับ:

  • วาล์ว CV

  • อัตราการไหล

  • คุณสมบัติของของไหล

  • มุมเปิดวาล์ว

  • ขนาดวาล์ว

  • ความดันของระบบ

  • สภาพท่อ

คำแนะนำในการกำหนดขนาดวาล์วของ Siemens จึงใช้ Cv และการออกแบบแรงดันตกคร่อม แทนที่จะอาศัยกฎง่ายๆ "พอร์ตเต็มดีกว่า"

สำหรับวาล์วแยก ความจุการไหลสูงและการสูญเสียแรงดันต่ำอาจเป็นที่ต้องการ

สำหรับมอดูเลตวาล์ว โดยปกติแล้วแรงดันตกคร่อมวาล์วบางส่วนจำเป็นต่อการควบคุมที่เป็นประโยชน์

วาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens เต็มพอร์ตจริงหรือ

ไม่ใช่ในลักษณะเดียวกับที่วิศวกรปกติใช้คำว่า บอลวาล์วแบบเต็มพอร์ต.

บอลวาล์วแบบเต็มพอร์ตสามารถมีรูภายในใกล้กับเส้นผ่านศูนย์กลางด้านในของท่อที่เชื่อมต่อ เมื่อเปิดเต็มที่ เส้นทางการไหลจะไม่มีอะไรกีดขวางเมื่อเปรียบเทียบ

บัตเตอร์ฟลายวาล์วมีโครงสร้างที่แตกต่างกัน

แม้ว่าจะเปิดจนสุด จานและเพลาก็ยังคงอยู่ภายในเส้นทางการไหล

ดังนั้น วลี วาล์วปีกผีเสื้อแบบเต็มพอร์ตของ Siemens จึงเป็นที่เข้าใจดีที่สุดว่าเป็นคำศัพท์การค้นหาทั่วไปสำหรับการกำหนดค่าดิสก์ที่มีอัตราการไหลสูงกว่า แทนที่จะเป็นการอ้างว่าวาล์วปีกผีเสื้อให้การเจาะที่ไม่มีสิ่งกีดขวางเหมือนกับบอลวาล์วแบบเต็มพอร์ต

เอกสารของ Siemens ใช้ Full Cut และ Under Cut ซึ่งเป็นข้อแตกต่างที่มีประโยชน์ทางเทคนิคมากกว่า

Full Cut vs Under Cut สำหรับแอปพลิเคชันเปิด/ปิด

สำหรับบริการเปิด/ปิดที่ง่ายดาย วิศวกรมักต้องการ:

  • การปิดเครื่องที่เชื่อถือได้

  • ความสามารถในการไหลที่เพียงพอ

  • แรงดันตกที่ยอมรับได้

  • แรงดันในการปิดที่เพียงพอ

  • ขนาดตัวกระตุ้นที่ถูกต้อง

การกำหนดค่าแบบตัดเต็มอาจมีความเหมาะสมเมื่อวัตถุประสงค์คือเพื่อรักษาความสามารถในการไหลให้สูงขึ้นผ่านวาล์วที่จับคู่กับท่อ

แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงขึ้นอยู่กับแรงดันส่วนต่างและข้อกำหนดของแอคชูเอเตอร์

วาล์ว Under Cut ยังอาจเหมาะสมหาก Cv เกินขั้นตอนการออกแบบที่ต้องการอย่างสะดวกสบาย และอัตราการปิดเป็นไปตามการใช้งาน

Full Cut vs Under Cut สำหรับการควบคุมแบบมอดูเลต

สำหรับการปรับบริการ ใหญ่กว่าไม่ได้ดีกว่าโดยอัตโนมัติ

วาล์วที่ไหลผ่านมากเกินกว่าที่กำหนดอาจใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำงานใกล้กับตำแหน่งปิด

ซึ่งสามารถลดความละเอียดในการควบคุมที่เป็นประโยชน์ได้

คำแนะนำในการเลือกของ Siemens จะแยกความแตกต่างระหว่างขนาดเปิด/ปิดแบบธรรมดาและขนาดวาล์วมอดูเลต ในการใช้งานควบคุม ควรเลือกวาล์วตามขั้นตอนการออกแบบจริงและแรงดันตกที่คาดหวัง แทนที่จะใช้วาล์วขนาดเส้นโดยอัตโนมัติ

นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่สำคัญที่สุดในการเปรียบเทียบการกำหนดค่า Full Cut และ Under Cut ตาม Cv

แล้วการเลือกแอคชูเอเตอร์ล่ะ?

วาล์วปีกผีเสื้อและแอคชูเอเตอร์ควรถือเป็นระบบเสมอ

การเลือกแอคชูเอเตอร์อาจได้รับผลกระทบจาก:

  • เส้นผ่านศูนย์กลางวาล์ว

  • ความดันแตกต่าง

  • แรงดันในการปิดที่ต้องการ

  • การกำหนดค่าแผ่นดิสก์

  • การออกแบบที่นั่ง

  • อุณหภูมิในการทำงาน

  • สัญญาณควบคุม

  • ข้อกำหนดที่ไม่ปลอดภัย

วาล์วสองตัวที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางระบุเท่ากันไม่จำเป็นต้องมีแอคชูเอเตอร์ตัวเดียวกัน

ตรวจสอบการรวมกันของวาล์ว-ตัวกระตุ้นที่ได้รับอนุมัติเสมอ แทนที่จะเลือกตัวกระตุ้นตามขนาดท่อเท่านั้น

ขนาดของวาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens: กระบวนการคัดเลือกที่ใช้งานได้จริง

กระบวนการคัดเลือกเชิงปฏิบัติสามารถสรุปได้เป็นหกขั้นตอน

1. ระบุบริการ

ตรวจสอบว่ามีการใช้วาล์วเพื่อ:

  • การแยกตัว

  • การควบคุมการเปิด/ปิด

  • การปรับการไหล

  • บริการบายพาส

  • การผสมหรือการเบี่ยงเบน

2. กำหนดขั้นตอนการออกแบบ

ใช้ขั้นตอนการออกแบบระบบจริงแทนที่จะประมาณจากเส้นผ่านศูนย์กลางท่อเพียงอย่างเดียว

3. สร้างแรงดันตกคร่อมที่ยอมรับได้

สำหรับมอดูเลตวาล์ว แรงดันวาล์วตกที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบระบบควบคุม

4. คำนวณ CV ที่ต้องการ

Cv ที่ต้องการเป็นพื้นฐานที่ดีกว่ามากสำหรับการเปรียบเทียบตัวเลือก Full Cut และ Under Cut

5. ตรวจสอบแรงดันในการปิด

ยืนยันว่าวาล์วและแอคทูเอเตอร์ที่เลือกสามารถปิดตามแรงดันส่วนต่างสูงสุดที่คาดไว้ในระบบได้

6. ตรวจสอบวัสดุและขีดจำกัดการปฏิบัติงาน

สุดท้ายนี้ ยืนยัน:

  • ความเข้ากันได้ของของไหล

  • อุณหภูมิ

  • ความดัน

  • วัสดุที่นั่ง

  • วัสดุแผ่นดิสก์

  • การเชื่อมต่อวาล์ว

  • สภาพแวดล้อมของแอคชูเอเตอร์

วาล์วผีเสื้อของ Siemens กับวาล์วผีเสื้ออุตสาหกรรม

วาล์วผีเสื้อที่นั่งแบบยืดหยุ่นของ Siemens มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับระบบอัตโนมัติในอาคารและการใช้งานแบบไฮโดรนิก เช่น น้ำเย็น น้ำร้อน และระบบคอนเดนเซอร์-น้ำ

การใช้งานในกระบวนการทางอุตสาหกรรมอาจมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันมาก

ตัวอย่างเช่น กระบวนการทางเคมี น้ำมันและก๊าซ การบริการที่อุณหภูมิสูง ตัวกลางที่มีฤทธิ์กัดกร่อน และคลาสแรงดัน ASME ที่สูงกว่า อาจต้องใช้วาล์วปีกผีเสื้อที่ออกแบบตามมาตรฐาน เช่น API 609 และ ASME B16.34.

ในการใช้งานเหล่านี้ วิศวกรอาจจำเป็นต้องเปรียบเทียบ:

  • วาล์วปีกผีเสื้อแบบศูนย์กลาง

  • วาล์วผีเสื้อออฟเซ็ตคู่หรือประสิทธิภาพสูง

  • วาล์วผีเสื้อสามชดเชย

  • การออกแบบที่นั่งโลหะ

  • การเชื่อมต่อเวเฟอร์ ดึง หรือหน้าแปลน

  • การสั่งงานด้วยมือ นิวเมติก ไฮดรอลิก หรือไฟฟ้า

DIDTEK ผลิตวาล์วผีเสื้ออุตสาหกรรมสำหรับการใช้งานที่มีเงื่อนไขการบริการแตกต่างจากระบบไฮโดรนิกเชิงพาณิชย์ทั่วไป

กลุ่มผลิตภัณฑ์วาล์วปีกผีเสื้อประกอบด้วย การออกแบบแบบศูนย์กลาง ประสิทธิภาพสูง และแบบเยื้องสามชั้น พร้อมการกำหนดค่าทางอุตสาหกรรมสำหรับข้อกำหนดด้านแรงดัน อุณหภูมิ วัสดุ และการสั่งงานที่แตกต่างกัน

เมื่อเปลี่ยนวาล์ว Siemens ที่มีอยู่ ให้ตรวจสอบข้อมูลจำเพาะดั้งเดิมเสมอ แทนที่จะคิดว่าวาล์วอุตสาหกรรมที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางระบุเท่ากันคือการเปลี่ยนโดยตรง

Full Port Ball Valve กับ Butterfly Valve : อย่าสับสนข้อกำหนด

สาเหตุที่ทำให้เกิดความสับสนอีกประการหนึ่งคือความแตกต่างระหว่างบอลวาล์วแบบเต็มพอร์ตและวาล์วปีกผีเสื้อแบบ Full Cut

บอลวาล์ว แบบ เต็มพอร์ต ใช้รูบอลที่ออกแบบมาเพื่อให้เส้นทางการไหลค่อนข้างไม่จำกัด

วาล์วปีกผีเสื้อ จะ เก็บจานและเพลาไว้ในกระแสการไหลเสมอ

ซึ่งหมายความว่าไม่ควรเปรียบเทียบวาล์วทั้งสองประเภทโดยใช้คำศัพท์เฉพาะของพอร์ตเพียงอย่างเดียว

อาจเลือกใช้บอลวาล์วเมื่อแรงดันตกต่ำมาก ความสามารถในการพิกกิ้ง หรือเส้นทางการไหลที่ใกล้เต็มรู

บัตเตอร์ฟลายวาล์วมีข้อดีตรงที่มีขนาดกะทัดรัด น้ำหนักเบา และประหยัดในการติดตั้งที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่

เมื่อเลือกระหว่างประเภทวาล์วเหล่านี้ ให้พิจารณาข้อกำหนดในการใช้งานที่สมบูรณ์ แทนที่จะพิจารณาเฉพาะเส้นผ่านศูนย์กลางของวาล์วเท่านั้น

คุณควรเลือกแบบใด: Siemens Full Cut หรือ Under Cut

เลือกตามความต้องการของระบบ แทนที่จะคิดว่า Full Cut นั้นเหนือกว่าเสมอ

พิจารณาการกำหนดค่าแบบ Full Cut เมื่อ:

  • จำเป็นต้องมีความสามารถในการไหลที่สูงขึ้น

  • การลดการสูญเสียแรงดันที่ไม่จำเป็นให้เหลือน้อยที่สุดเป็นสิ่งสำคัญ

  • Cv ที่เผยแพร่ตรงกับความต้องการของระบบ

  • รองรับแรงดันปิดที่ต้องการ

  • วาล์วส่วนใหญ่จะใช้สำหรับบริการแยกหรือการไหลสูง

พิจารณาการกำหนดค่าแบบ Under Cut เมื่อ:

  • การไหลของระบบที่ต้องการต่ำกว่า

  • วาล์วตัดเต็มจะให้ความสามารถในการไหลมากเกินไป

  • Under Cut Cv เหมาะกับแอปพลิเคชันมอดูเลตมากกว่า

  • อัตราการปิดเครื่องเหมาะสมกับระบบ

  • การควบคุมที่เหมาะสมมีความสำคัญมากกว่าการเพิ่มการไหลที่มีอยู่ให้สูงสุด

ไม่ว่าในกรณีใด การเลือกขั้นสุดท้ายควรขึ้นอยู่กับข้อมูลวาล์วและแอคทูเอเตอร์ที่เผยแพร่

คำถามที่พบบ่อย

อะไรคือความแตกต่างระหว่างวาล์วผีเสื้อแบบเต็มพอร์ตของ Siemens และวาล์วปีกผีเสื้อแบบลดขนาด?

โดยปกติแล้ว Siemens จะอธิบายตัวเลือกแผ่นดิสก์ที่เกี่ยวข้องเป็น Full Cut และ Under Cut Full Cut ให้ความสามารถในการไหลที่มีอยู่มากขึ้น ในขณะที่ Under Cut ให้ความสามารถในการไหลที่มีประสิทธิผลต่ำกว่า ซึ่งอาจตรงกับความต้องการของระบบบางอย่างได้ดีกว่า

Siemens Full Cut เหมือนกับพอร์ตเต็มหรือไม่

ไม่อย่างแน่นอน โดยทั่วไปจะใช้ "Full port" เป็นคำค้นหา แต่เอกสารของ Siemens ระบุว่าดิสก์ผีเสื้อเป็น Full Cut ไม่ควรถือว่าวาล์วปีกผีเสื้อแบบ Full Cut มีรูที่ไม่มีสิ่งกีดขวางเหมือนกับบอลวาล์วแบบเต็มพอร์ต

Under Cut หมายถึงอะไรกับวาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens

Under Cut ระบุการกำหนดค่าจานผีเสื้อของ Siemens ที่มีลักษณะการไหลที่แตกต่างจากเวอร์ชัน Full Cut สามารถเลือกได้เมื่อ Cv ต่ำกว่าตรงกับโฟลว์การออกแบบที่ต้องการมากกว่า

วาล์วปีกผีเสื้อ Siemens Full Cut มี Cv สูงกว่าหรือไม่

สำหรับการใช้งานที่เทียบเคียงได้ การกำหนดค่า Full Cut มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความสามารถในการไหลที่มีอยู่มากขึ้น ตรวจสอบ Cv ในข้อมูลขนาด Siemens ที่เกี่ยวข้องเสมอเพื่อดูขนาดวาล์วและการกำหนดค่าที่แน่นอน

อะไรจะดีไปกว่าการมอดูเลตคอนโทรล Full Cut หรือ Under Cut?

ไม่มีคำตอบที่เป็นสากล ตัวเลือกที่ดีกว่าคือตัวเลือกที่ให้ Cv ที่เหมาะสมตามโฟลว์การออกแบบที่ต้องการและแรงดันตกคร่อม วาล์วฟูลคัทขนาดใหญ่ไม่ได้ช่วยให้การควบคุมดีขึ้นโดยอัตโนมัติ

แรงดันปิดของวาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens คืออะไร?

แรงดันในการปิดขึ้นอยู่กับโครงสร้างของแผ่นดิสก์และขนาดวาล์ว ในเอกสารประกอบของวาล์วปีกผีเสื้อที่นั่งแบบยืดหยุ่นของ Siemens การกำหนดค่า Full Cut จะแสดงรายการโดยมีพิกัดการปิดที่สูงกว่าในหลายขนาด ในขณะที่การกำหนดค่า Under Cut ระบุไว้ที่ 50 psi ในซีรีส์ที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบรุ่นที่แน่นอนก่อนเลือกเสมอ

ฉันสามารถเปลี่ยนวาล์วปีกผีเสื้อ Siemens เป็นวาล์วปีกผีเสื้ออุตสาหกรรมอื่นได้หรือไม่

อาจเป็นไปได้ แต่ขนาดที่กำหนดเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างความสามารถในการใช้แทนกันได้ เปรียบเทียบ Cv ขนาดแบบเผชิญหน้า การเชื่อมต่อ อัตราแรงดัน อุณหภูมิ วัสดุ แรงดันในการปิด ข้อกำหนดของแอคชูเอเตอร์ และสัญญาณควบคุม ก่อนที่จะเลือกอุปกรณ์ทดแทน

บทสรุป

เมื่อประเมิน วาล์วปีกผีเสื้อของ Siemens เต็มพอร์ตเทียบกับพอร์ตที่ลดลง สิ่งแรกที่ต้องทำความเข้าใจก็คือ โดยปกติแล้ว Siemens จะใช้คำว่า Full Cut และ Under Cut.

ไม่ควรลดความแตกต่างเป็น "ช่องเปิดที่ใหญ่กว่ากับช่องเปิดที่เล็กกว่า"

การเปรียบเทียบที่เชื่อถือได้ต้องดูที่:

  • CV และการไหลที่ต้องการ

  • ความดันตก

  • การกำหนดค่าดิสก์ Full Cut และ Under Cut

  • แรงกดดันในการปิด

  • ขนาดวาล์ว

  • ข้อกำหนดของแอคชูเอเตอร์

  • เปิด/ปิดเทียบกับบริการมอดูเลต

โดยทั่วไป Full Cut เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเมื่อต้องการความสามารถในการไหลที่มากขึ้น ในขณะที่ Under Cut สามารถให้การจับคู่ที่ดีกว่าในกรณีที่ระบบต้องการความสามารถในการไหลน้อยลง

สำหรับการใช้งานนอกบริการไฮโดรนิกเชิงพาณิชย์ทั่วไป เช่น สารเคมี น้ำมันและก๊าซ ระบบอุตสาหกรรมที่มีอุณหภูมิสูงหรือแรงดันสูง การออกแบบวาล์วปีกผีเสื้อทางอุตสาหกรรมอาจมีความเหมาะสมมากกว่า

DIDTEK จำหน่าย วาล์วปีกผีเสื้อแบบศูนย์กลาง ประสิทธิภาพสูง และชดเชยสามเท่า สำหรับบริการทางอุตสาหกรรมที่หลากหลาย หากคุณกำลังเลือกวาล์วปีกผีเสื้อสำหรับระบบกระบวนการใหม่แทนที่จะเปลี่ยนวาล์วของ Siemens โดยเฉพาะ ให้จัดเตรียมสื่อ ขนาด ระดับความดัน อุณหภูมิ ประเภทการเชื่อมต่อ และข้อกำหนดในการสั่งงานเพื่อระบุการกำหนดค่าวาล์วที่เหมาะสม

หมายเหตุเครื่องหมายการค้า: Siemens เป็นเครื่องหมายการค้าของ Siemens AG บทความนี้จัดทำขึ้นสำหรับการเปรียบเทียบทางเทคนิคและข้อมูลการเลือกวาล์ว DIDTEK ไม่ได้นำเสนอว่ามีส่วนเกี่ยวข้องหรือได้รับอนุญาตจาก Siemens เว้นแต่จะระบุไว้แยกต่างหาก

ติดต่อเรา

Didtek Valve Group Co., Ltd
ที่อยู่: No.1 Puyi Road, Oubei Town, Yongjia County, Zhejiang, Prchina
เซลล์: +86-18058825678
โทรศัพท์: +86-57767378255
แฟกซ์: +86-57767338181
Skype: didvalve-sales
อีเมล: sales@didtekvalve.com

หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์

เว็บไซต์

ติดต่อเรา

ลิขสิทธิ์© 2024 Didtek Valve Group Co., Ltd - Sitemap | สนับสนุนโดย leadong.com | นโยบายความเป็นส่วนตัว